"JOG ÉS JOGÁLLAM"-KUTATÓCSOPORT: JOGA
A kutatócsoport tevékenysége a jogállami berendezkedés és a politika viszonyának vizsgálatára irányul. Arra keresi a választ, hogy miképpen alakul e viszony a XXI. század politikai és társadalmi körülményei között. A kutatás részét képezi az állam- és alkotmányelméleti alapok feltárása, összehasonlító elemzése, és a jogállami berendezkedés védelmét hivatott bíróságok gyakorlatának dogmatikai és empirikus vizsgálata. A kutatócsoport munkája ennek megfelelően két szálon fut. Az egyik irány célja a modern európai állam mintaadó jellegének feltárása. Ehhez egyfelől ezen állam jellemzőit, így a jog és az állam (közhatalom) viszonyát kell megvizsgálni, majd másfelől a modern állam struktúráinak elterjedését (Verstaatlichung) a globalizáció során. A kutatás így módot adna a jogállamiság kritériumainak összegzésére és áttekintésére, az 1995 óta született, s ma már klasszikusnak mondható joguralom-/jogállam-megközelítések elemzésére, valamint a jogállamiság újabb nemzeti változatainak feltárásra. A másik kutatási iránya az igazságszolgáltatásnak a modern államban betöltött jogvédő funkciójára és hatalmi ellensúly szerepére fókuszál. Kérdés, hogy a bíróságok miként viszonyulnak a létező jogpolitikai célokhoz, és miként tudják összeegyeztetni a semleges, jogvédő szerepüket az általuk elbírálandó ügyek révén előttük felmerülő társadalmi-politikai problémák iránti érzékenységgel. E kérdés megválaszolása hazai kontextusban a bírói gyakorlat tendenciáinak empirikus módszerekkel történő kutatását igényli, amelynek része a bírói érvelés elemzése is. Emellett a kutatások kiterjednek a bírósági gyakorlat elemzésre is, amelynek releváns kérdése az, hogy miként is kell értelmezni a hazánkban 2020-tól bevezetett „korlátozott precedensrendszer” kifejezést, s az milyen sajátosságokkal rendelkezik az eredetileg a common law jogrendszerekben kialakult precedensrendszerhez képest, s egyáltalán: adottak-e a megfelelő feltételek a működéséhez. A kutatócsoport 2023. január 1. óta működik.
A KUTATÓCSOPORT VEZETŐJE:
Bencze Mátyás, Ph.D., DFK Jogelméleti Tanszék
A KUTATÓCSOPORT TAGJAI:
Takács Péter, C.Sc., DFK Jogelméleti Tanszék
Egresi Katalin, Ph.D., DFK Jogelméleti Tanszék
Pődör Lea, Ph.D.,DFK Jogelméleti Tanszék
KÜLSŐ SZAKÉRTŐK:
Maróti Gábor, Ph.D., Brenner János Hittudományi Főiskola, Egyházjogi Tanszék
Tahin Szabolcs, dr. jur., Zalaegerszegi Járásbíróság
EREDMÉNYEINK
EREDMÉNYEK 1
| konferencia | 2023. február 2-3-n országos, részben nemzetközi jellegű, jelenléti és online részvételen alapuló konferenciát szerveztünk az alábbi témában és címmel: |
|
|
A JOGI ÉRVELÉS ÉS ALTERNATÍVÁI |
||
|
A konferencia részletes programját és az azzal kapcsolatos egyéb információkat itt (ide kattintva) ismerheti meg. |
EREDMÉNYEK 2
| publikáció | A kutatás keretében 2023 tavaszán megjelent | |
|
Maróti Gábor: Állam és egyház joga |
||
| című kötete, a Jogelméleti Tanszék munkatársainak, illetve a JOGA kutatócsort tagjainak intenzív közreműködésével (lektor: Egresi Katalin, kutatásvezető: Bencze Mátyás, szerkesztő: Pődör Lea), a BJHF Egyházjogi Tanszékének kiadásában. Borító: itt (de kattintva), tartalomjegyzék: itt (ide kattintva). |
EREDMÉNYEK 3
Pihentető: az első (játékos) kutatás 2023. februárjában.
Takács Péter megkérdezte a Chat GPT-t: Mit tud a mesterséges intelligencia
- a jogállamról,
- a demokratikus jogállamról, valamint
- arról a kérdésről, hogy Magyarország jogállam-e?
Az eredmény: ime.
Ennyike! Szóval ennyit tud - vagy legalábbis ennyit "akar" mondani - a mesterséges intelligencia, a Chat GPT a mi kérdéseinkről.
